Zum Hauptinhalt springen

Broadcast-Gruppen

Status: Experimentell
Version: Hinzugefügt in 2026.1.9

Überblick

Broadcast-Gruppen ermöglichen es mehreren Agenten, dieselbe Nachricht gleichzeitig zu verarbeiten und darauf zu antworten. So können Sie spezialisierte Agenten-Teams erstellen, die gemeinsam in einer einzelnen WhatsApp-Gruppe oder Direktnachricht arbeiten — alles mit einer einzigen Telefonnummer. Aktueller Umfang: nur WhatsApp (Web-Kanal). Broadcast-Gruppen werden nach Kanal-Allowlists und Gruppen-Aktivierungsregeln ausgewertet. In WhatsApp-Gruppen bedeutet dies, dass Broadcasts dann stattfinden, wenn OpenClaw normalerweise antworten würde (zum Beispiel bei Erwähnung, abhängig von Ihren Gruppeneinstellungen).

Verwende Fälle

1. Spezialisierte Agenten-Teams

Stellen Sie mehrere Agenten mit atomaren, klar abgegrenzten Verantwortlichkeiten bereit:
Group: "Development Team"
Agents:
  - CodeReviewer (reviews code snippets)
  - DocumentationBot (generates docs)
  - SecurityAuditor (checks for vulnerabilities)
  - TestGenerator (suggests test cases)
Jeder Agent verarbeitet dieselbe Nachricht und liefert seine spezialisierte Perspektive.

2. Mehrsprachige Unterstützung

Group: "International Support"
Agents:
  - Agent_EN (responds in English)
  - Agent_DE (responds in German)
  - Agent_ES (responds in Spanish)

3. Qualitätssicherungs-Workflows

Group: "Customer Support"
Agents:
  - SupportAgent (provides answer)
  - QAAgent (reviews quality, only responds if issues found)

4. Aufgabenautomatisierung

Group: "Project Management"
Agents:
  - TaskTracker (updates task database)
  - TimeLogger (logs time spent)
  - ReportGenerator (creates summaries)

Konfiguration

Grundlegende Einrichtung

Fügen Sie einen Top-Level-Abschnitt broadcast hinzu (neben bindings). Schlüssel sind WhatsApp-Peer-IDs:
  • Gruppenchats: Gruppen-JID (z. B. [email protected])
  • Direktnachrichten: E.164-Telefonnummer (z. B. +15551234567)
{
  "broadcast": {
    "[email protected]": ["alfred", "baerbel", "assistant3"]
  }
}
Ergebnis: Wenn OpenClaw in diesem Chat antworten würde, werden alle drei Agenten ausgeführt.

Verarbeitungsstrategie

Steuern Sie, wie Agenten Nachrichten verarbeiten:

Parallel (Standard)

Alle Agenten verarbeiten gleichzeitig:
{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "[email protected]": ["alfred", "baerbel"]
  }
}

Sequenziell

Agenten verarbeiten der Reihe nach (einer wartet, bis der vorherige abgeschlossen ist):
{
  "broadcast": {
    "strategy": "sequential",
    "[email protected]": ["alfred", "baerbel"]
  }
}

Vollständiges Beispiel

{
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-reviewer",
        "name": "Code Reviewer",
        "workspace": "/path/to/code-reviewer",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "security-auditor",
        "name": "Security Auditor",
        "workspace": "/path/to/security-auditor",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "docs-generator",
        "name": "Documentation Generator",
        "workspace": "/path/to/docs-generator",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      }
    ]
  },
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "[email protected]": ["code-reviewer", "security-auditor", "docs-generator"],
    "[email protected]": ["support-en", "support-de"],
    "+15555550123": ["assistant", "logger"]
  }
}

Funktionsweise

Nachrichtenfluss

  1. Eingehende Nachricht trifft in einer WhatsApp-Gruppe ein
  2. Broadcast-Prüfung: Das System prüft, ob die Peer-ID in broadcast enthalten ist
  3. Wenn in der Broadcast-Liste:
    • Alle aufgeführten Agenten verarbeiten die Nachricht
    • Jeder Agent hat seinen eigenen Sitzungsschlüssel und isolierten Kontext
    • Agenten verarbeiten parallel (Standard) oder sequenziell
  4. Wenn nicht in der Broadcast-Liste:
    • Normales Routing wird angewendet (erste passende Bindung)
Hinweis: Broadcast-Gruppen umgehen weder Kanal-Allowlists noch Gruppen-Aktivierungsregeln (Erwähnungen/Befehle/etc.). Sie ändern lediglich welche Agenten ausgeführt werden, wenn eine Nachricht zur Verarbeitung berechtigt ist.

Sitzungsisolierung

Jeder Agent in einer Broadcast-Gruppe verwaltet vollständig getrennte:
  • Sitzungsschlüssel (agent:alfred:whatsapp:group:120363... vs. agent:baerbel:whatsapp:group:120363...)
  • Gesprächsverlauf (Agenten sehen keine Nachrichten anderer Agenten)
  • Arbeitsbereich (separate sandboxes, falls konfiguriert)
  • Werkzeugzugriff (unterschiedliche Allow-/Deny-Listen)
  • Speicher/Kontext (separate IDENTITY.md, SOUL.md usw.)
  • Gruppenkontext-Puffer (aktuelle Gruppennachrichten für den Kontext) wird pro Peer geteilt, sodass alle Broadcast-Agenten beim Auslösen denselben Kontext sehen
Dies ermöglicht es jedem Agenten:
  • Unterschiedliche Persönlichkeiten zu haben
  • Unterschiedlichen Werkzeugzugriff zu besitzen (z. B. nur Lesen vs. Lesen/Schreiben)
  • Unterschiedliche Modelle zu nutzen (z. B. opus vs. sonnet)
  • Unterschiedliche Skills installiert zu haben

Beispiel: Isolierte Sitzungen

In der Gruppe [email protected] mit den Agenten ["alfred", "baerbel"]: Alfreds Kontext:
Session: agent:alfred:whatsapp:group:[email protected]
History: [user message, alfred's previous responses]
Workspace: /Users/pascal/openclaw-alfred/
Tools: read, write, exec
Bärbels Kontext:
Session: agent:baerbel:whatsapp:group:[email protected]
History: [user message, baerbel's previous responses]
Workspace: /Users/pascal/openclaw-baerbel/
Tools: read only

Bewährte Praktiken

1. Agenten fokussiert halten

Gestalten Sie jeden Agenten mit einer einzigen, klaren Verantwortung:
{
  "broadcast": {
    "DEV_GROUP": ["formatter", "linter", "tester"]
  }
}
Gut: Jeder Agent hat genau eine Aufgabe
Schlecht: Ein generischer „dev-helper“-Agent

2. Beschreibende Namen verwenden

Machen Sie klar, was jeder Agent tut:
{
  "agents": {
    "security-scanner": { "name": "Security Scanner" },
    "code-formatter": { "name": "Code Formatter" },
    "test-generator": { "name": "Test Generator" }
  }
}

3. Unterschiedlichen Werkzeugzugriff konfigurieren

Geben Sie Agenten nur die Werkzeuge, die sie benötigen:
{
  "agents": {
    "reviewer": {
      "tools": { "allow": ["read", "exec"] } // Read-only
    },
    "fixer": {
      "tools": { "allow": ["read", "write", "edit", "exec"] } // Read-write
    }
  }
}

4. Performance überwachen

Bei vielen Agenten sollten Sie Folgendes berücksichtigen:
  • Verwendung von "strategy": "parallel" (Standard) für Geschwindigkeit
  • Beschränkung von Broadcast-Gruppen auf 5–10 Agenten
  • Verwendung schnellerer Modelle für einfachere Agenten

5. Fehler robust behandeln

Agenten schlagen unabhängig voneinander fehl. Der Fehler eines Agenten blockiert andere nicht:
Message → [Agent A ✓, Agent B ✗ error, Agent C ✓]
Result: Agent A and C respond, Agent B logs error

Kompatibilität

Anbieter

Broadcast-Gruppen funktionieren derzeit mit:
  • ✅ WhatsApp (implementiert)
  • 🚧 Telegram (geplant)
  • 🚧 Discord (geplant)
  • 🚧 Slack (geplant)

Routing

Broadcast-Gruppen funktionieren neben bestehendem Routing:
{
  "bindings": [
    {
      "match": { "channel": "whatsapp", "peer": { "kind": "group", "id": "GROUP_A" } },
      "agentId": "alfred"
    }
  ],
  "broadcast": {
    "GROUP_B": ["agent1", "agent2"]
  }
}
  • GROUP_A: Nur alfred antwortet (normales Routing)
  • GROUP_B: agent1 UND agent2 antworten (Broadcast)
Priorität: broadcast hat Vorrang vor bindings.

Fehlerbehebung

Agenten antworten nicht

Prüfen Sie:
  1. Agenten-IDs existieren in agents.list
  2. Peer-ID-Format ist korrekt (z. B. [email protected])
  3. Agenten befinden sich nicht in Deny-Listen
Debug:
tail -f ~/.openclaw/logs/gateway.log | grep broadcast

Nur ein Agent antwortet

Ursache: Die Peer-ID ist möglicherweise in bindings, aber nicht in broadcast. Lösung: Zur Broadcast-Konfiguration hinzufügen oder aus Bindings entfernen.

Performance-Probleme

Wenn es mit vielen Agenten langsam ist:
  • Anzahl der Agenten pro Gruppe reduzieren
  • Leichtere Modelle verwenden (sonnet statt opus)
  • Sandbox-Startzeit prüfen

Beispiele

Beispiel 1: Code-Review-Team

{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "[email protected]": [
      "code-formatter",
      "security-scanner",
      "test-coverage",
      "docs-checker"
    ]
  },
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-formatter",
        "workspace": "~/agents/formatter",
        "tools": { "allow": ["read", "write"] }
      },
      {
        "id": "security-scanner",
        "workspace": "~/agents/security",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      {
        "id": "test-coverage",
        "workspace": "~/agents/testing",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      { "id": "docs-checker", "workspace": "~/agents/docs", "tools": { "allow": ["read"] } }
    ]
  }
}
Benutzer sendet: Code-Snippet
Antworten:
  • code-formatter: „Einrückung korrigiert und Typhinweise hinzugefügt“
  • security-scanner: „⚠️ SQL-Injection-Sicherheitslücke in Zeile 12“
  • test-coverage: „Abdeckung beträgt 45 %, fehlende Tests für Fehlerfälle“
  • docs-checker: „Fehlender Docstring für Funktion process_data

Beispiel 2: Mehrsprachige Unterstützung

{
  "broadcast": {
    "strategy": "sequential",
    "+15555550123": ["detect-language", "translator-en", "translator-de"]
  },
  "agents": {
    "list": [
      { "id": "detect-language", "workspace": "~/agents/lang-detect" },
      { "id": "translator-en", "workspace": "~/agents/translate-en" },
      { "id": "translator-de", "workspace": "~/agents/translate-de" }
    ]
  }
}

API-Referenz

Konfigurationsschema

interface OpenClawConfig {
  broadcast?: {
    strategy?: "parallel" | "sequential";
    [peerId: string]: string[];
  };
}

Felder

  • strategy (optional): Wie Agenten verarbeitet werden
    • "parallel" (Standard): Alle Agenten verarbeiten gleichzeitig
    • "sequential": Agenten verarbeiten in Array-Reihenfolge
  • [peerId]: WhatsApp-Gruppen-JID, E.164-Nummer oder andere Peer-ID
    • Wert: Array von Agenten-IDs, die Nachrichten verarbeiten sollen

Einschränkungen

  1. Maximale Agenten: Keine harte Grenze, aber 10+ Agenten können langsam sein
  2. Geteilter Kontext: Agenten sehen die Antworten der anderen nicht (absichtlich)
  3. Nachrichtenreihenfolge: Parallele Antworten können in beliebiger Reihenfolge eintreffen
  4. Rate-Limits: Alle Agenten zählen zu den WhatsApp-Rate-Limits

Zukünftige Erweiterungen

Geplante Funktionen:
  • Gemeinsamer Kontextmodus (Agenten sehen die Antworten der anderen)
  • Agentenkoordination (Agenten können sich gegenseitig signalisieren)
  • Dynamische Agentenauswahl (Auswahl basierend auf Nachrichteninhalt)
  • Agentenprioritäten (einige Agenten antworten vor anderen)

Siehe auch